登录1秒注册

坚而

搜索
站长论坛»主页首页焦点>不薄新书爱旧书读书有味
查看:9
回复:1
打印上一主题下一主题

[坚而]不薄新书爱旧书读书有味

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主

  某回承受媒体专访 ,不薄谈及新书旧书的新书联系 ,我信口开河,爱旧说自己“不薄新书爱旧书” 。书读书这话初闻很简略,不薄实则内蕴深沉,新书值得一说。爱旧

  近百年前 ,书读书闻名美学家朱光潜写过一册畅销书《给青年的不薄十二封信》,第一篇“谈读书”,新书有这么一段 :“许多人曾抱定主旨不读现代出书的爱旧新书。由于许多盛行的书读书新书仅仅投合一时社会心理 ,真实毫无价值 。不薄通过年代筛选而高耸独存的新书书才有永久性,才值得读一遍两遍以至于许多遍。爱旧我不敢劝你彻底不读新书,我却期望你特别注意这一点  ,由于现代青年颇有非新书不读的习尚 。”话说得很含蓄  ,骨子里仍是回绝“盛行的新书” ,发起阅览那些“通过年代筛选而高耸独存的书” 。

  我的情绪没有朱先生那么决绝,曾撰文剖析不同国家、不同年代 、不同阶级关于“经典”的不同了解,还有“经典”与“盛行”之间扑朔迷离的坚持与对话的联系。因而,我不敢彻底谢绝“盛行的新书”  。仅仅面临每年出书20万种新书的现状,的确有一种茫然失措的感觉 。反躬自省 ,明知新书中有不少精品,但供认个人时刻及精力有限 ,只能更多照料自家书房中那些老住户  。并非恋物,也不纯粹是怀旧,就由于翻阅旧书时 ,有或许从头面临自家从前有过的喜怒哀乐与得失成败 ,感觉上更为厚重与立体 。

  跟着年纪增加 ,知道人生有限,能读的好书真实太有限了 ,因而 ,不能不挑食 ,倾向于阅览那些自觉风趣并且读得懂,还与自家生命进程相关的图书 。可所以新书 ,但以旧书为主 。新书有钱就能买到 ,旧书则不见得,有时候,真的是可遇而不行求 。

  我说的“旧书” ,不是古书店里贵重的秘籍珍本,也不是旧书店中两三折的减价图书,而是藏在自家书房的某一旮旯 ,素日里可贵碰头 ,但犹如多年故人 ,“不思量 ,自难忘”的书本 。表面上有点寒酸,来历却很不一般 ,每本都能讲出一堆故事。这样的旧书,刻着时刻印记 ,带着个人情感 ,有温度 ,存回忆,不行仿制 ,绝无仅有 ,承载着往日的好时光,值得一再摩挲 。某种含义上 ,那已经成为我生射中不行或缺的组成部分 。

  书本不仅仅是铺排,刚进家门时 ,的确只要物质形状;可通过阅览 、把玩与品尝  ,逐步融入我的生命与回忆中。多年后 ,青灯下单独面临,俨然是无话不谈的老友 。借用辛弃疾的词——“我见青山多妩媚,料青山见我应如是。”但这里有个条件 ,那些书有必要是从前直接面临 、多少有过沟通与对话的。坦白交代,书房高耸,好些书其实没有这样的走运 。

  藏书再多,若未曾读过 ,仅仅物质占有 ,含义不大 。最好是刚入门时  ,略为翻阅 ,并写下开始的形象 ,以免“一入侯门深似海”。道理粗浅,但真实实行起来 ,很不简略 。那天拾掇藏书,发现一大本《陈夏买书志》,撰于1987年9月的“小引”中,谈及买书五乐,其中有曰  :“买书归来 ,随意翻阅,赏其书香扑鼻,叹其高论惊人 。亦有大喊受骗,摔书长叹之时。读好书手舞足蹈 ,却未必见贤思齐;睹浊物嬉笑怒骂 ,倒令我立志著作 。好好坏坏,皆有可喜之处 ,此其乐五 。”应该说,立意不错,仅仅很难坚持 。最早一则写于1987年9月24日 ,2000多字;最晚一则是1990年4月16日,只要短短五行。也就是说,持续时刻不到三年 ,且越写越简略,最终只剩下购书时刻及书名。

  为了催促自己不忘初心 ,我曾以《陈夏买书志》为资料 ,在《眺望周刊》连载《逛书摊》。那则写于1988年12月的《〈逛书摊〉小引》 ,谈及自己年来颇喜买书,只怕变成了业余图书馆员。所以 ,买书、藏书的一起,也不时记下翻书 、读书的感触与领会 :“买了书而不翻不读 ,在我总有一种负罪感 ,就好像请来了朋友而又撇下人家不睬 。可要读完每本刚买来的书 ,又真实不必要也不或许。所以想了个折中的方法 ,逼迫自己三五天内,把刚买来的书随意翻翻 ,取得大约的形象 ,有爱好就读下去,没爱好则为日后的阅览供给‘索引’ 。”很可惜,小引加13则短文,坚持不到一年,也无疾而终。

  跟着时刻推移,家中藏书越来越多,作业也越来越忙,许多书本入藏后,并无仔细晤面的时机,真是愧对许多好书。虽有激烈的求知欲,但被日常业务揉捏,或忙着编撰专业著作 ,不能心无旁骛 、无拘无束地阅览,见到好书 ,拿起又放下,一不小心便咫尺天涯,对此 ,深感惋惜 。

  素日里读书,很少写具体的批注 ,仅仅要点画线。即便如此,看着那些高高低低 、深深浅浅的曲线,遐想旧日读书情形  ,揣摩最初的心境与感触,仍是蛮风趣的。比方那天翻阅王瑶先生著《我国新文学史稿》,上册上海新文艺出书社1954年版 ,封面盖父亲的印;下册上海新文艺出书社1955年版 ,封面有母亲的签名。爸爸妈妈当年购藏《我国新文学史稿》上下册,显着都仔细读过,书上画了许多红线。日后我报考北大博士生时,也曾运用这两册书 ,仅仅每个人画线风格不同 ,仍是能大致判别 。两代人的阅览痕迹 ,或重合 ,或别离,能不引人遐思?

  面临满屋子旧书 ,爱情十分复杂 ,有的最初痴迷  ,现在已扬弃;有的初见时无感 ,今天却较为冷艳 ,这样的比如 ,举目皆是 。所谓时局的变迁,所谓生命的痕迹,所谓阅览的前进,就体现在许多当年分外爱惜、现在或许蒙尘的“旧书”上 。所有这些 ,岂是装帧越来越考究的新书所能替代的 ?

  (作者为北京大学哲学社会科学一级教授) 。

  《 人民日报 》( 2025年06月13日 20 版)。


使用道具举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1秒注册

站长论坛积分规则

辽ICP备171718053号-2|Archiver|手机版|小黑屋|站长论坛

GMT+8, 2025-07-04 , Processed in 0.295106 second(s), 188 queries .

Powered by 坚而

© 本站内容均为会员发表,并不代表本站长论坛立场!

返回顶部